jueves, 23 de junio de 2011

Mito acerca de la fundación de Roma.

Al comienzo de los tiempos un hijo del heroe troyano Eneas quien logro escapar de la caída de la ciudad de Troya y asentarse en la tierra del Lacio donde se hizo rey.
Fundo a orillas del rio tiber la ciudad de Alba Longa ,sobre la que reinaron sus descendientes , hasta llegar a Numitor y su hermano Amulio. Amulio destrono a Numitor y para evitar que tuviera descendencia condeno a su hija a permanecer virgen , sin embargo Marte engendro en la hija de Numitor a los mellizos Romulo y Remo, al nacer los mellizos restituyeron a Numitor en el trono de Alba Longa y decidieron fundar como colonia de Alba longa  una ciudad en la ribera derecha del río Tiber donde en sus infancias tras intentar ser eliminados sobrevivieron siendo amamantados por una loba (en la antiguedad se les llamaba lobas a las rameras).
Cerca de la desembocadura del rioTiber habían 7 colinas Romulo y remo discutieron acerca de donde debian fundar su ciudad y resolvieron el conflicto consultando al vuelo de las aves. mientras sobre la colina de nombre Palatino Romulo diviso 12 buitres , su hermano en otra colina solo vio 6 , entonces Romulo delimito el monte Palatino y juro matar a quien no respetara dicho limite. Despechado su hermano Remo no obedecio y cruzo despectivamente la linea , ante lo cual su hermano dio muerte, quedando como unico rey de Roma.

Fundación de Roma

Roma inicia su historia como otra aldea mas entre una enorme cantidad de otra de pastores y campesinos que se repartían en los valles y colinas de la zona.
Es posible que los primeros en habitar hallan sino un conglomerado de personas de distintas procedencias que vivían al margen del desarrollo de sus vecinos etruscos , sabinos y latinos.
Según los historiadores los orígenes de la ciudad se remontan al año 753 a.c .
La ciudad comenzó a nacer cuando las aldeas comenzaron a unirse y a incrementar su población , estableciéndose en la región del Lacio sobre el monte de Palatino. Posteriormente fue conquistada por los Etruscos quienes dieron forma definitiva a la ciudad de Roma.

martes, 14 de junio de 2011

La vision de Jenofonte hacia la democracia ateniense.

Jenofonte fue un historiador ateniense conocido principalmente por sus escritos acerca de la cultura de Grecia,  en cuanto a sus tendencias políticas Jenofonte creía que el mejor sistema de gobierno era uno fuerte y autoritario. No estaba de acuerdo con el sistema adoptado por los atenienses, ya que consideraba que a partir de este sistema de gobierno se desmerecería y dejaría de lado a la clase "alta". A pesar de esto, acepto este sistema de gobierno no sin antes dar a conocer una visión muy critica, no obstante también reconociendo sus aspectos positivos..
Según Jenofonte, las ventajas de la democracia serian que así el pueblo realmente se haría escuchar y tendría el derecho de elegir a sus gobernantes , derecho sumamente merecido ya que según Jenofonte es el pueblo el que realmente forma la fuerza de trabajo y guerrera que trabaja y lucha por la polis de esta forma la democracia se vería enriquecida, ademas ya no solo se favorecería a los ricos y no se produciría la situación de que estos velaran por su propio bienestar terminando por fomentar una oposición entre estos, por otra parte si una persona de baja condición levanta la voz no solo velara por conseguir su beneficio propio sino que también por los de su misma clase
Jenofonte opina también acerca de las desventajas de la democracia, según Jenofonte  la principal desventaja seria que el pueblo, específicamente los de mas baja condicion , al carecer de recursos para acceder a una buena educación, no tendría el conocimiento necesario para saber elegir bien a sus gobernantes llevandolos asi a elegir gobernantes que utilicen la demogogia ademas esta condicion los dejaria mas propensos a que se  dejen seducir por discursos retoricos. Por otra parte debido a su incultura no serian aptos para opinar en las asambleas, es por esto que sin importar su buena intención, su ignorancia y su bajeza los llevaría cada vez mas a lo vulgar.  Esto queda demostrado a traves de fraces que jenofonte hace donde habla de una forma despreciativa respecto a los pobres como por ejemplo:  "la pobreza los lleva cada vez mas hacia lo vulgar", "¿que bien puede proponer para si o para el pueblo semejante persona?" refiriendose a la ignorancia de los pobres, ademas de la democracia dice que "en todo el mundo la clase privilegiada es contraria a la democracia".
En mi opinión concuerdo con los puntos de vista de Jenofonte y considero que posee razón en sus argumentos  creo que solo son factibles para su época porque las personas necesitan poseer educación cívica y un mínimo de conocimientos referentes a política para saber así lo que les conviene .
Considero que actualmente esta bien que en política participen integrantes de distintas clases sociales debido a que así hay mayor justicia e igualdad, ademas todos tenemos el derecho a una educación gratis , por lo menos hasta la educación media.